ja/n2/reading/content-long-1
環境保護と経済成長は両立できるか
环境对策不应被视为经济增长的敌人,而应作为长期增长的条件;通过制度、技术与消费者选择,可以同时追求增长与可持续性。 / Can environmental protection and economic growth coexist? For a long time, it was thought they could not. The view that
- 难度
- 0.70
- 重要性
- 0.75
- 类型
- READING
- 级别
- N2
短文
環境保護と経済成長は両立しない——長い間、そう考えられてきた。環境規制は企業の負担を増やし、経済成長を妨げるという見方が主流だった。しかし、この二十年で状況は大きく変わった。再生可能エネルギーの発電コストが急落し、省エネ技術や電気自動車の普及が進んだことで、環境対策は必ずしもコスト増ではなく、新たな市場を生む投資へと変わりつつある。 たとえば、太陽光パネルや蓄電池の製造は、今や世界的な成長産業である。企業が環境負荷を減らすことは、社会的評価を高め、資金調達を有利にする。若い労働者の中にも、環境に配慮しない企業では働きたくないと考える人が増えている。つまり、環境対策は企業の競争力に直結するようになったのだ。 とはいえ、環境と経済の両立は自動的に実現するわけではない。移行期には、化石燃料関連の雇用が失われる地域が出る。再生可能エネルギーの適地と消費地が離れている場合、送電網の整備も必要だ。また、環境に良いと称しながら実態が伴わない「グリーンウォッシュ」と呼ばれる広告・宣伝も問題になっている。こうした課題を放置すれば、国民の不信を招き、政策への支持が失われかねない。 重要なのは、環境対策を経済成長の敵と見なすのではなく、長期的な成長の条件として位置づけることだ。政府には、炭素税や排出量取引などの制度設計を通じて、環境に配慮した行動が経済的にも有利になる仕組みを作ることが求められる。企業には、短期的な利益だけでなく、環境データの開示や地域との対話を進める責任がある。消費者もまた、価格だけでなく、製品がどのようにつくられたかを選ぶ力を持つ。 結局のところ、環境と経済は二者択一ではない。どちらかを犠牲にすれば、長期的にはどちらも損なわれる。制度と技術、そして私たちの選択が嚙み合えば、成長と持続可能性を同時に追求する道は開ける。問われているのは、目先の利益を優先するのか、次の世代に負債を残さないのか、その判断である。
环境保护与经济增长能否两立?长期以来,人们认为环境与经济增长不能兼顾。环境规制增加企业负担、妨碍经济增长的看法曾是主流。然而,在这二十年间,情况发生了巨大变化。随着可再生能源发电成本骤降,节能技术和电动汽车普及,环境对策未必是成本增加,正在变为创造新市场的投资。 例如,太阳能板和蓄电池的制造如今已是全球性成长产业。企业减少环境负荷,能提升社会评价,使资金筹措更有利。年轻劳动者中,也有越来越多的人认为不想在不顾环境的企业工作。也就是说,环境对策已直接关系到企业竞争力。 话虽如此,环境与经济的兼顾并不会自动实现。转型期会出现化石燃料相关就业流失的地区。当可再生能源的适建地与消费地相距较远时,也需要整备输电网。此外,打着环保旗号而实际不符的“绿色washing”广告宣传也成为问题。若放任这些课题,可能招致国民不信任,导致政策支持丧失。 重要的是,不应将环境对策视为经济增长的敌人,而应将其定位为长期增长的条件。政府需要通过碳税和排放交易等制度设计,建立使环保行动在经济上也有利的机制。企业有责任不仅追求短期利益,还要推进环境数据披露和与地区的对话。消费者也拥有不仅看价格,还看产品如何被制造出来的选择力。 归根结底,环境与经济并非二选一。牺牲任何一方,长期都会损害另一方。如果制度、技术以及我们的选择相互配合,就能开辟同时追求增长与可持续性的道路。被追问的是,是优先眼前利益,还是不给下一代留下负债,这一判断。